“在香港，龙无处不在。你看不见它们，因为它们总是住在山里，然后出来潜到水下，如果你阻止它们入水，你也就跟你的好运气说拜拜了。”

美国新媒体网站Vox在8月1日发布了一段关于香港建筑的视频，记者强尼·哈里斯（Johnny Harris）在视频中这样解释香港建筑中无处不在的洞洞设计。但是该视频将建筑设计完全归因于“风水”，而不探究现实原因，引来部分人的不满，认为这是一种“东方主义”的偏见思维。

图源：Vox视频

首先是在香港著名的浅水湾，有座地标性建筑——影湾园。该建筑建于1986年，耗资3800万美元，坐落在著名的浅水湾饭店旧址。建筑上一个16米宽，24米高的洞，吸引了强尼·哈里斯的注意。

图源：CNN

为什么要在大楼上挖个洞呢？更厉害的是，这样的“挖洞”设计，在香港的很多建筑上都能看见。

强尼·哈里斯是这样解释的：因为住在这幢楼后面山上的龙要飞到水里去，这个洞，这是为了方便龙从山里飞到水中所设计的，那叫“龙门”（dragon gates）。

背山面海的建筑上有一个洞 图源：CNN

该记者说，除了“龙门”，香港的很多建筑设计都是受风水的影响：“风水是中国古代的信仰、迷信。基本思想就是，空气中环绕着能量、运气等，叫做‘气’……”

他举了几个例子。

比如汇丰银行的建筑，背山面海，风水很好。而大厅中间奇怪的电梯设计，就是为了分散坏运气。

Vox视频截图

而一旁的中国银行，建筑设计就比较尖锐，会把好运气切掉。

Vox视频截图

于是，汇丰银行楼顶那两个向大炮一样的设计，对准了中国银行，就是为了对抗那座尖锐的建筑射过来的坏运气。

Vox视频截图

强尼·哈里斯自己发了一条帖子说：“香港看上去是唯一一个仁慈地对待龙的地方。”

他的同事则发帖表示，强尼·哈里斯在报道了“龙门”之后，要求Vox也改造一下自己的办公楼，以方便龙的进出。

更有甚者，简单将“风水”等同于中华传统文化：

但是不久，该视频报道就遭到了“科学打脸”。有人提出，这视频完全是“东方主义”。某种意义上，东方主义有时会被解读为持有偏见态度的人，抱着十八、十九世纪的欧洲帝国主义态度来理解东方世界，又或对东方文化及人文的旧式及带有偏见的理解。

上诉贴文中提到的香港当地记者对这些洞的报道，指的是美国有线电视新闻网（CNN）今年3月29日的一篇文章：《香港大楼神秘洞洞背后的真相》。

CNN截图

相比Vox的视频，CNN的报道显得客观不少。该文章也提到了“龙”的故事，但是，除了龙之外，这些洞洞背后有其他的现实原因。

据CNN报道，影湾园的洞洞设计一开始是考虑到美学，为了引人注目。虽然一开始的设计不是因为“风水”，但是这个关于“龙”的说法，在当地流传开来。因为这座建筑取代了曾经著名的浅水湾饭店，人们感到有些惋惜。而这个“龙门”则可以使当地人更容易接受这座新建筑。

影湾园的洞洞出现时，香港还没有出现类似的设计。但后来这种设计风靡香港却是另有原因。

20世纪80年代开始，香港房地产开始扩大规模，很多建筑被为了获得更高的利润，在尽可能少的土地上建造更多可供利用的空间。这就形成了香港的“墙效应建筑”。

但是，随着这些建筑越来越多，人们开始抱怨，这些建筑挡住了视线、影响了通风。

于是，现在在香港随处可见的这些建筑上的洞洞便产生了。这些洞能让被高楼大厦淹没的人们得到更好的视线和通风。

香港密集的建筑 图源：CNN

不过，要说风水对香港建筑没有一点点影响，恐怕也是不准确的。不管风水是不是真的，很多人在住宅等房屋选择上，会考虑风水一说。

观察者网编辑询问一位香港的小伙伴，她看了视频后表示，虽然也有当地人会觉得建筑上的洞与风水有关，但Vox在报道前，的确应该把景观原因好好考究一些。单纯用风水吸引眼球，会让人觉得是在调侃迷信落后。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。